第234章 法律的意義

 能夠輕易的解決多少場爭鬥和因為證據不充足而造成的冤案或者說被停留的案件進行解決。

 如果你有正確的想法，並且在文字合理正義的範圍範疇之中，那你也可以去上訴，提出自己的建議和更改。

 法律我們能夠說出來的，如果說法律都不讓講出來，寫出來，那有多少法盲會亂用的。

 多少法盲，他會冒著風險去幹某些事情呢？

 又有多少法盲會搞汙衊，明明他知道法律，他還知法犯法。

 還有的就是利用法律來漏洞方面的體現於某些法律的漏洞，來利用這些點進行犯罪行為的辯護。

 我們要做的就是查缺補漏，把法律更加的公平完整，更加的正義，更加的傾向於好的事情得到有效的解決。

 壞的事情得到正義的有效的判決。

 並且針對於惡意性質，加重判決針對於輕微性質，減少判決，且惡意判決不可減少判決， 事出有因必有果，必須不冤枉任何一個壞人。

 他做出了什麼？該付出什麼？

 用什麼抵消他的罪過？

 這是他可以自己去選擇的，他可以去選擇讓原告家庭原諒他，減少罪過，也可以讓人民群眾原諒他的所做。

 但是不允許有非法辯護，進行辯護，利用法律的漏洞來進行一系列的，這是嚴重的知法犯法，違法亂紀行為。

 我不希望再看到違法犯罪的保護傘。

 往往壞人都會鑽某一些，不懂法的人去壓迫他們進行簽署非法的性質的。

 這些行為已經嚴重的造成了某些方面。

 依法執法，這個人做的對，我們就應該獎勵這個人做的錯，我們就應該處理。

 更可以進行功過相抵，到底他要去從善還是從惡，我們更要去仔細的追究。

 惡人從善就是好，可以釋放惡人出去還是險惡，我們就不可以去輕易的再釋放了。

 之所以制定法律來懲戒惡人，是因為讓他們知錯就改，而不是說進行讓別人自身受到監管，受到牢獄之災，受到死刑。

 更不能說進行處理記錄等等更加離譜的行為。

 如若存在於惡意搗毀，那就偏向於正義的一方。

 嚴格升級案件進行調查此事。

 程度不同，收買不同和所有的涉及人員都要被調查處理。

 否則這種案件不會少，只會多。

 法律，絕對不向非法讓步。

 違法行為，堅決杜絕。

 誰過了法律的紅線，就應當被處決和審判。

 但法律的紅線是善惡，我們不是讓好人去做好事的代價更高。

 難道好人殺死了一個正在行惡的惡人，不對嗎？

 如果說這個險惡的人是好人，你把他正當防衛的殺死了，那也是你做的，對，因為在他行惡的時候，他就不一定是一個好人了。

 你如果不是因為看到的起因到結果而出手，那你也有罪。

 但如果說是本案的一直存在著，子經歷者絕對不會因為某些細節而去動手定時對方進行了很大的威脅和壓迫。

 才會讓一個好人走向了惡劣的開端，動起了屠刀，殺向了壞人。

 如果這一個刀殺向的是一個無辜的人，自然是要判死刑，來立法。

 如果這刀揮向的是一個該死的惡人，他禍害了成千上萬的人，這就是正當防衛，為民除害，應當減少並且鼓勵這種行為。

 但事情必須嚴查，到底是真還是假？

 是否存在於保護傘來進行一系列的情況？

 我們要維護法律的公平性質，更要監督法律的正確性，法律不合法的時候，我們要提出合理合法的事情，而不是不合法的事情。

 因為我們不知道的案例太多了，這個法律為什麼有這一條條約和背後的用意？我們並不知道的時候不可以隨便的去亂說，也不可以惡意的去跟風。

 我們要知道法律上的什麼東西能說法律上的什麼東西不能說，要清楚這個道理。

 法律有些東西你是能說的，在法律上很多東西都存在法律。只要是一個物品，它就存在於法律，只要有一個糾紛，法律就能解決這個問題。但是誰能拿出來充分的證據，誰不能拿出充分的證據，這會導致事情的走向。

 不能因為爭議太大就吵吵結案，不能因為事情過於的影響巨大，而去內部處理我們應當去公之於眾，讓廣大人民知道這個案件為什麼這樣判，為什麼這個人會這樣？

 以後這個類型的還有人敢那樣去冒險嗎？如果說侵害女性，只用去牢裡做三年。

 是否會有人惡意的去使一些人進行對他人的侵害，那這個性質是否應當錄入到法律之中？惡意使喚或者惡意侵害？

 並非自身陷入一種意識而動了慾望行為的對對方的喜歡才這樣做的。

 或者說是執法者利用這個人的這1點來進行，告訴他進行某些行為，並且提供作案工具等等，這是否要上升檔次甚至死刑的地步？

 我想諸多法官都應當考慮一下，還有制定法律的。

 出了問題你們一個也跑不了，坐在某一個位置上，那你應該履行某個位置的職責。

 不是偏向於任何人，偏向於邪惡或者偏向於正義。如果說邪惡他做的對，那他就是對的，只不過你們把他說成了邪惡，他並不是邪惡的，這就是冤枉。

 不能因為少數人的合法利益觸碰到了大部分的人的利潤，或者說是因為某人觸碰了少部分人大量的利益來進行對對方宣判或者之類的。

 對方做的事情是否有害死過人，這才是關鍵，對他做的事情或者說對於當事人是危險還是說有害？

 這才是法律該評判的標準，更是怕你該處理的事情不是因為某個證，有某個證我就可以去避免這些行為，他就算有證他做的錯那也是錯的，無論他的證有多高級也要被吊銷的。他在搶他犯了錯，他也要去對法律做審判，因為他的證凌駕於法律之下，而不是法律之上，法律之上是真理，是子彈，是大炮，是核彈，是力量，公平，是善是好，是走向美好的未來，讓以後的生活中不會出現於一些爭鬥，讓人民群眾更加的團結。