第065章 由律師事務所來撰寫招股說明書這顯然是不可行的

 進一步來說，如果招股說明書由律師事務所撰寫，但在出現問題的時候卻不追究律師事務所的責任，這豈不是責權利相脫節了？如此一來，由律師事務所撰寫的招股說明書誰來對其負責？而且作為保薦機構來說，不履行撰寫招股說明書的職責，這是不是有瀆職的嫌疑呢？

 所以，從現階段來說，由律師事務所來撰寫招股說明書這顯然是不可行的。這不僅有法律上的限制，也有專業方面的限制，同時還有責任方面的限制。當然，從長遠的角度來看，由律師事務所來打破券商對保薦業務的壟斷，這是值得探討的。而這其中的關鍵是，律師事務所裡不只是有律師，還必須擁有一定力量的保薦人員，律師事務所本身也需要取得從事保薦業務的資格，在此基礎上，再對《證券法》第十條進行修改，將“聘請證券公司擔任保薦人”修改為“聘請具有保薦資格的保薦機構擔任保薦人”。如此一來，由律師事務所來撰寫招股說明書也就名正言順了。