第034章 首發IPO企業現場檢查制度還有必要從三方面加以完善

 其次是要切實做好“追責”工作，將“申報即擔責”落在實處。在這裡，關鍵是要解決“擔多大的責”問題，在擔責的問題上不能只是撓癢癢，避重就輕。比如，對保薦機構的處罰，大多都停留在“警示”的層面，這種撓癢癢的“擔責”跟不擔責沒什麼兩樣。對於確實存在較大責任的保薦機構與保代人，該罰款的要罰款，該取消從業資格的，必須取消從業資格，該吊銷業務資格的就要吊銷業務資格。

 此外，對於非現場檢查撤回ipo申請的發行人，可列入問題導向檢查對象，加入到現場檢查中來。畢竟在目前撤回申請的隊伍中，有一部分不屬於“一查就撤”範疇，這類首發企業沒有成為現場檢查公司，但由於各方面的原因主動選擇了撤回申請，不排除這些企業有的是“帶病闖關”，但基於現場檢查的震懾力，因此主動撤回了。對於這類主動撤回申請的公司，可列入問題導向檢查對象，納入到現場檢查中來，從而真正體現出“申報即擔責”的要求，讓所有擬ipo的公司都能慎重地提交申請，而不是將提交申請當成兒戲，想提交申請就提交申請，想撤回就撤回。