第八十六章 父與女（3）

　　有些憋屈地嘆了口氣後，穆麗雅強調道：“雖然從大的層面上來說，《三國》有切入的機會，但實際的操作又是另一碼事……如果我們一廂情願地按照華夏的三國情節去研發文創品的話，只會死的很慘……跟島國農產品市場所推崇的【身土不二】一樣，如果你不去研究和迎合他們的口味，再大的ip也發揮不出應有的價值。”

　　穆思遠的眼角跳了跳，想要反駁什麼，但想起眼前這是一份在商言商的推演報告，頓時忍了下來。

　　雖然在這個衍生話題上浪費了很多時間，甚至有些偏離話題，但穆思遠卻也沒有什麼懊惱……從女兒對答如流的表現來看，這份推演報告背後的基礎調研工作，做的紮實無比。

　　………………

　　起身提起暖水壺給自家女兒倒了一杯熱水，穆思遠重新坐到了椅子上：“第三個問題……為什麼這份反覆提到了【週期性借鑑】這個詞，並且在南朝鮮的板塊裡列舉了大量歐美過往的案例，甚至連南美都沒放過？”

　　穆麗雅：“因為在既有的國際經濟框架裡，資本和商業玩的都是同一套遊戲……從普世文化傳播到消費教育，從產業轉移再到金融體系，莫不如此……全球性的製造業東移和產業承接並不只發生過一次，中等發達國家陷阱也並不是所謂的客觀規律……將時間線拉長，這就是某種不斷重複的割草遊戲而已！”

　　“這後面的本職我們暫且不去討論，在商言商……正是因為某些規律存在著極強的重複性，因此才需要拉長時間段將那些案例列出來。”

　　“簡單來說，如果只論本國市場的商業需求的話，現在的南朝鮮大約等同於二三十年代的美國，五六十年代的西歐，以及七十年代的拉美……我們只需要把歷史資料扒拉出來，研究一下這些地區在對應時間段裡的進口商品結構特徵，以及背後所折射的需求本質，就能大概猜得到什麼樣的產品在當下對南朝鮮最有吸引力和市場了。”