第326章 豐收的背後（2）

    過去，如果採集者的部落遇到比較強的對手，只要撤退搬家就能解決。雖然說有些困難和危險，但至少是個可行的選項。但如果是農民遇到了強敵，撤退就代表著放棄田地、房屋和存糧。很多時候這幾乎就註定了餓死一途。因此，農民常常得死守田地，雙方拼個你死我活。



    許多人類學和考古研究顯示，在只有基本的村莊和部落政治結構的農業社會中，人類暴力行為造成15%的總死亡數，而在男性之間則是25%。現在的新幾內亞還有兩個農業部落社會，暴力造成男性死亡所佔百分率分別是30%和35%。而厄瓜多爾的瓦拉尼人，成年人甚至約有50%會死在另一個人的暴力行為之下！



    慢慢地，人類發展出進階的社會結構，如城市、王國、現代國家，於是人類的暴力也得到了控制。不過，這樣龐大而有效的政治結構可是足足花了數千年，才終於建立起來。



    當然，農村生活確實為第一代農民帶來了一些直接的利益，像是比較不需要擔心野獸襲擊、風吹雨淋，但對一般人來說，可能其實弊大於利。



    現代社會繁榮富庶，可能我們很難理解弊處何在，畢竟這一切的富裕和安全都是建立在農業革命之上，所以我們也就覺得農業革命真是個美妙的進步。



    然而，我們不能光用今天的觀點來看這幾千年的歷史。對於一個滿身飢餓、勞累和疾病，快要死去的史前農民而言，小麥究竟給了他們什麼？



    對於個人來說，小麥根本算不上給了什麼。但對於智人這個物種整體來說，小麥的影響就十分深遠。



    種植小麥，每單位土地就能提供更多食物，於是智人的數量也呈指數成長。



    大約在公元前13000年，人類還靠採集和狩獵維生的時候，一片沃土可能足夠養活一個有百名成員的集部落，而且人們相對健康、營養充足。到了大約公元前8500年，野生植物的荒野成了片片麥田，這片土地這時可以養活了約有千人的農村，但人口密度也因此增大，而且成員染病及營養不良的情形要比過去嚴重太多。