劍沉黃海 作品
92、大討論
這些原因中，第二點是最意外的，誰能想到圈裡一大群藝人明星跟著轉發支持呢，源頭很容易找到，那就是蘇瀾。
蘇蘇姑娘幫了大忙。
朱若浦繼續說，鑑於成績起色明顯，《小戲骨》將登陸企鵝視頻，同步播出。
這也意味著，《小戲骨》的受眾面將大幅擴大。
隨著《小戲骨》開始全面發力，這部兒童劇被越來越多知道，相關的討論也熱烈起來。
而這部劇確實很有爭議。
在逼乎上，話題《如何看待<小戲骨之劉姥姥進大觀園>？小孩演大戲值不值得鼓勵？》，悄然爬上了熱榜前十。
肯定派和否定派實力相差無幾，都有充分的理由。
用戶“人面像”寫道:
難以理解一些人說要禁止《小戲骨》，原因竟然是討厭孩子沒有孩子樣。
我非常不解。
你覺得孩子是什麼樣？熊孩子那樣？只知道爬滑梯或者哭鬧的那種？然後長大成為更加庸碌平凡的大人？優秀的人童年也會很優秀，他們在你們想象不到的年齡已經開始。
就拿我四歲的小侄女來說，她喜歡跳舞和英語，甚至在舞蹈大賽上優勝被挑中去學表演，而且特別懂事，四歲就已經知道照顧人的感覺，甚至是你吃完東西放桌上她會主動拿去扔。我覺得她特別靈，和劇裡的小演員氣質差不多，是一個特別可愛的小孩子，並不是沒有孩子樣。
你不能因為她們優秀，因為她們和你的童年不一樣，就認為她們沒有小孩子樣。
小孩子樣不是誰能定義的，也沒有定義，符合天性就是小孩子樣。
但用戶“花開花落”卻寫道:
我們呼籲了多年保護未成年人，國家也出臺了法律法規，剛剛有所成就，現在卻發現，有的影視公司為博眼球，把小孩子搬上銀幕，以至於全媒體好像都在吹捧小孩子？他們為了收視率，讓一些快樂的小孩子演苦情戲，逼迫他們進入角色氛圍，這是歪風，不能助長，而且，就這部劇而言，無任何新意。
兩派人馬吵成一團，話題熱度快速上漲，衝進了前十，衝進了前五，衝進了前三，高居榜首。
逼乎的回答和討論比較高端，微博上就很直接。
“說不好看的滾粗。”
“就單純的覺得尬。”
“我看到你也很尬。”
“當紅流量小生們是不是要羞愧死？”
“這服化道，不少導演也要羞愧死。”
“消費小孩子，會助長歪風，傷害未成年保護。”
“明明是十歲左右的小孩子，卻端出一副大人的樣子，好怪異好彆扭，做一個天真自然的小孩子不好嗎？”
蘇蘇姑娘幫了大忙。
朱若浦繼續說，鑑於成績起色明顯，《小戲骨》將登陸企鵝視頻，同步播出。
這也意味著，《小戲骨》的受眾面將大幅擴大。
隨著《小戲骨》開始全面發力，這部兒童劇被越來越多知道，相關的討論也熱烈起來。
而這部劇確實很有爭議。
在逼乎上，話題《如何看待<小戲骨之劉姥姥進大觀園>？小孩演大戲值不值得鼓勵？》，悄然爬上了熱榜前十。
肯定派和否定派實力相差無幾，都有充分的理由。
用戶“人面像”寫道:
難以理解一些人說要禁止《小戲骨》，原因竟然是討厭孩子沒有孩子樣。
我非常不解。
你覺得孩子是什麼樣？熊孩子那樣？只知道爬滑梯或者哭鬧的那種？然後長大成為更加庸碌平凡的大人？優秀的人童年也會很優秀，他們在你們想象不到的年齡已經開始。
就拿我四歲的小侄女來說，她喜歡跳舞和英語，甚至在舞蹈大賽上優勝被挑中去學表演，而且特別懂事，四歲就已經知道照顧人的感覺，甚至是你吃完東西放桌上她會主動拿去扔。我覺得她特別靈，和劇裡的小演員氣質差不多，是一個特別可愛的小孩子，並不是沒有孩子樣。
你不能因為她們優秀，因為她們和你的童年不一樣，就認為她們沒有小孩子樣。
小孩子樣不是誰能定義的，也沒有定義，符合天性就是小孩子樣。
但用戶“花開花落”卻寫道:
我們呼籲了多年保護未成年人，國家也出臺了法律法規，剛剛有所成就，現在卻發現，有的影視公司為博眼球，把小孩子搬上銀幕，以至於全媒體好像都在吹捧小孩子？他們為了收視率，讓一些快樂的小孩子演苦情戲，逼迫他們進入角色氛圍，這是歪風，不能助長，而且，就這部劇而言，無任何新意。
兩派人馬吵成一團，話題熱度快速上漲，衝進了前十，衝進了前五，衝進了前三，高居榜首。
逼乎的回答和討論比較高端，微博上就很直接。
“說不好看的滾粗。”
“就單純的覺得尬。”
“我看到你也很尬。”
“當紅流量小生們是不是要羞愧死？”
“這服化道，不少導演也要羞愧死。”
“消費小孩子，會助長歪風，傷害未成年保護。”
“明明是十歲左右的小孩子，卻端出一副大人的樣子，好怪異好彆扭，做一個天真自然的小孩子不好嗎？”