第二百八十六章 什麼？大明也有非暴力不合作？

 只是他們從來沒有想明白一件事，崇禎皇帝對漢人是盡力安撫和拉攏，但對付蠻夷，可就是重拳出擊了！

 很多人沒有意識到一點——“精英階級沒有祖國”這句話，放在沒有現代民族主義的古代，其實比放在後世更加貼合現實。

 所以，不管是古代還是近現代，精英階級只要是能夠維持自身的利益和反動特權，是可以和外部勢力合作的。

 蒙古高原的遊牧和白山黑水的漁獵有一個共同點，那就是人口少，但是兵多！

 往往幾十萬人口就能爆出幾萬機動之兵，而很多大一統王朝長期維持的機動之兵其實也就那十幾二十萬。

 幾萬機動作戰的力量，是一股不可小視的可以影響局勢的力量，而不多的人口，則意味著“可以餵飽”，不會觸動這些反動地主的根基。

 歷史上也確實是如此，蒙元和滿清，因為自身體量不足，需要把大量權力讓渡給漢族豪強。因此，說元清是少數民族政權其實不算貼切，元清應該是“蠻族—漢奸聯合體“政權。

 “論吃酒戰”的核心觀點其實包含著一個很樸素的邏輯——勢力大的玩死勢力小的。全文用了很大篇幅論證了“中方為什麼是勢力大的一方”，而不是什麼游擊戰必勝。

 按照“勢大的玩死勢小“的這一觀點，漢奸地主+蠻族的利益共同體，論勢力＞講究華夷之辯的良心地主+流民，那麼自然是前者通過持久戰打敗後者了。

 相比之下呢，倭寇的人口實在是太多了。

 地主階級知道倭寇是喂不飽的，倭寇當時有六千萬人口，就是把中國的地主和富農都殺光，也找不出六千萬個“人上人“的缺額。

 這意味著抗日戰爭是一場大方向上所有階級一致對外的戰爭。

 那麼倭寇有沒有辦法只餵飽少數精英，而不管絕大多數倭寇底層呢？

 答案是:不可能做到。

 因為倭寇奉行的是fxs主義，這種極端的民族主義為倭寇換來巨大的國家動員能力，但也使得所有倭寇國民都成為了“侵華”這個超級項目的股東。

 佐友們津津樂道的所謂“倭寇國內的反戰情緒”，更像是股東們因為長期得不到分紅而發動的罷工運動。

 這也是倭寇的文藝作品普遍更喜歡“不反戰，反戰敗”的原因。