第74章 廠衛之弊，春運故事【求追讀】

 “便是後世各國，同樣有類似的機構——當然，歷朝歷代機構中，最有名還是大明的錦衣衛和東廠。”

 “除了《繡春刀》，後世還有不少以廠衛之事為題材的影視劇，便是佐證。不過，若論後世評價，大明廠衛大約也是差評最多的。”

 差評最多的？

 老朱、小朱聽了都皺起眉頭。

 朱元璋更是帶著不滿問：“為何這麼說？”

 劉寬道：“歷朝歷代的類似諜探特務機構大多隱秘，甚至不見於史書，掌管該機構之人也從不是有的名官宦，更不會明著干涉朝政。”

 “唯有大明廠衛，都是由正經官宦掌管，且在許多影響朝局走向的大事中都有出現。”

 “不夠隱秘，以至於人盡皆知，內外皆有所防範，甚至被官員、百姓公開敵視。這是廠衛第一處被詬病的地方。”

 “其二，不論是錦衣衛，還是東廠等，都是將諜探監察、緝拿刑訊之權集於一體。”

 “這既容易造成冤假錯案，又容易令掌管廠衛之人在權力中迷失，變成權奸。”

 “大明曆任廠衛主官多有不得善終的，便是一大證明。其中出現了紀綱、王振、劉瑾、魏忠賢等權奸，亦是證明。”

 “其三，廠衛諜探監察能力縱強，卻幾乎是對內不對外。”

 “後世類似部門其實分為兩類，一類是專門負責探聽外國、敵方情報；另一類則負責對付他國潛藏進來的諜探，以保護國家安全為責任。”

 “至於監察官員不法，主要是有類似督察院這樣的部門負責。