第82章 世如留侯者

 《史記》為太史公所著，但其中很多地方有自相矛盾處，且文言文講究精煉，又沒有標點符號，導致產生了不同版本之意。

 像對公子

嬰的記載，在《史記.李斯列傳》中記為：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”

 這個版本說的公子嬰叫“子嬰”，是始皇帝之弟，若加上“公子”之稱，當為“公子子嬰”！

 但其他史料中並未記載始皇除成蟜、母趙姬與嫪毐所生二子外，還有其他弟弟。

 而在《史記.秦始皇本紀》中記載的卻又是：“立二世之兄子公子嬰為秦王。”

 這個版本中，公子嬰叫“嬰”，為胡亥兄長之子，也就是被認為子嬰是扶蘇之子的版本。

 這版本最不靠譜，胡亥、趙高、李斯謀害扶蘇，豈會留著扶蘇兒子在世？

 且胡亥登基後，以他瘋狂殘殺兄弟姐妹的行為，會留下兄長扶蘇之子？

 還有一版本，認為太史公在著寫《李斯列傳》時寫錯了，想寫的不是“乃召始皇弟，授之璽”，而是“召始皇弟子嬰，授之璽”，即子嬰實為始皇弟弟的兒子“嬰”，是始皇之侄。

 現今始皇親口承認的正是這版，“子嬰”當為“嬰”，是他侄兒，成蟜之子。

 李念道：“在公子嬰投降後，雖手下有人提議殺死公子嬰，但沛公沒有答應，甚至沛公想在關中稱王時，想讓公子嬰擔任國相。”

 嬴政點頭道：“他倒挺寬宏大度，不殺永絕後患，還想讓人與他為相。後來又如何了？”

 李念沉默，讓嬴政皺了皺眉，抬起頭問道：“可是那沛公言而無信，又殺害了嬰他們？”

 說罷，他又放緩語氣：“卿儘管說來，寡人不會怪罪於你！”

 李念搖頭道：“和沛公無關，乃項羽所為，沛公入咸陽後不久，便回軍霸上。《史記》記曰：居月餘，諸侯兵至，項籍為從長，殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財，諸侯共分之。”