第80章 張良曾行刺過大王

 李念將這兩個成語的故事和始皇講了一遍，使始皇從中知曉了韓信這個人性情如何。

 始皇道：“韓信此人，一飯之恩尚能記，可見其知恩重諾，心有忠義，能受胯下辱而不怒，居高位時而不懲，說明其頗有度量，然其居高位時還報羞辱南昌亭長之妻，又可見此人心胸狹隘。漂母飯信數十日，其寄食南昌亭長時亦有數月，有何不同？”

 “僅因南昌亭長之妻不願其再寄食，而忘此前寄食之恩，此人看似豁達有度，實則內心狹隘也。”

 “其為人頗為自傲，重自尊而不顧人情，在其得意時常會囂狂，不得志又會以為他人無識人之明，若得意後又失志，又會言某某昔年不如我，今也居我頭上？”

 李念聽得頗有些驚訝，他並沒詳細講說韓信的史料，但始皇從他講說的信息中居然分析出了這麼多，歷史上記載的韓信還真和始皇所分析的一樣。

 也許沛公和蕭何等人也是這麼分析韓信的。

 見李念神色驚訝，始皇笑道：“見卿之色，定是寡人之言對矣！”

 ‘幸虧當初沒想過欺瞞始皇，否則現在就算還活著，大概也肢體不全了。’

 李念道：“大王英明，韓信的確有才，然其人按後世之言，情商不足，即其為人處世多有不當，與主君處不當，與同僚處不當，如何不會走向滅亡？”

 即使韓信沒被殺，造反了，但最終也會走向滅亡，最多依仗他強大的軍事天賦多蹦躂幾年，沒可能奪得天下。

 從以韓信真造反的方面考慮，呂雉殺韓信一點也沒錯，的確是為大漢和天下百姓除了一患。

 韓信能力越強，他造反的後果也就越重，到時苦害的還是百姓。

 嬴政道：“漢初‘三傑’，寡人已聞其二，這最後一位子房又是何等人物？能讓沛公言‘夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房’！”

 李念心裡想著是否要向始皇給張良求個情，畢竟是青史留名，從小聽到大的華夏謀聖，若因他之言就被始皇所殺，委實太過可惜。