第31章 立儲(二)

 “《春秋公羊傳》就指出,立嫡以長不以賢,立子以貴不以長。故微臣建議立大皇子為儲君,以安天下社稷。”

 隆正帝輕輕嗯了一聲道:“諸位臣工有沒有不同的想法?”

 左都御史周仁道:“陛下,下官想請問吳首輔,古之仁人聖君有幾位是嫡長子?”

 “立嫡長子不過是為了權力的順利交接,如今陛下春秋鼎盛,皇子們已近中年,權力交接沒有任何不穩定的因素,因此微臣認為應當立賢不立長。”

 “若論賢德,微臣認為應該首推三皇子。三皇子一向刻苦勤勉,有君子之風,行事穩重老練,能擔大任,而且從不參與各種奪嫡活動。”

 周仁是三皇子母妃周貴妃的哥哥,也就是三皇子李鈞的孃舅。

 大學士傅英道:“要說賢明,四皇子與三皇子相比也一點不差,而且還是陛下嫡子,微臣建議應立四皇子為儲君。”

 大學士張貞運道:“要說賢明,各位皇子各有各的賢明之處,微臣認為難以比較出高低,所以應當立嫡,因此建議在大皇子和四皇子中擇一人立儲君。”

 張貞運是張皇后的父親,也就是大皇子和四皇子的姥爺。

 隨後,擁護其他幾位皇子的人也相繼下場,反正或多或少都給出了自己的理由。

 說了一大堆,不管立嫡還是立賢,都是衝著利益去的,第一波下場的都是親戚。

 就連傅英都是永昌駙馬傅斌的爺爺,也算是張皇后一派吧。

 如果讓大臣們建議,最終還是比誰背後的人多,而核心都是親屬,沒有親屬關係的擁躉大部分都是牆頭草。

 比到最後就是比的哪個妃子的孃家勢力最強。

 立子以貴就是這個道理,哪個妃子的身份最尊貴,就立他的兒子。

 普通百姓認為的天下最重要的事情,其實和兒戲也差不多。

 只要不是蠢材和天才,中間都是普通人,選哪一個對天下而言,真的沒有區別。

 天下是亂是興,百姓的生活是甜是苦,不是皇帝一個人能夠決定的。

 只要制度健全,選一個人還是選一條狗做皇帝其實也沒有區別,皇帝這個崗位是最沒有技術含量的了。

 如果好的政策都是皇帝一個人制定出來的,那還要朝中的文武百官吃乾飯嗎?

 見眾人也商量不出一個結果,隆正帝開始點與皇子沒有親屬關係的朝廷重臣了。