第31章 立儲（二）

 “《春秋公羊傳》就指出，立嫡以長不以賢，立子以貴不以長。故微臣建議立大皇子為儲君，以安天下社稷。”

 隆正帝輕輕嗯了一聲道：“諸位臣工有沒有不同的想法？”

 左都御史周仁道：“陛下，下官想請問吳首輔，古之仁人聖君有幾位是嫡長子？”

 “立嫡長子不過是為了權力的順利交接，如今陛下春秋鼎盛，皇子們已近中年，權力交接沒有任何不穩定的因素，因此微臣認為應當立賢不立長。”

 “若論賢德，微臣認為應該首推三皇子。三皇子一向刻苦勤勉，有君子之風，行事穩重老練，能擔大任，而且從不參與各種奪嫡活動。”

 周仁是三皇子母妃周貴妃的哥哥，也就是三皇子李鈞的孃舅。

 大學士傅英道：“要說賢明，四皇子與三皇子相比也一點不差，而且還是陛下嫡子，微臣建議應立四皇子為儲君。”

 大學士張貞運道：“要說賢明，各位皇子各有各的賢明之處，微臣認為難以比較出高低，所以應當立嫡，因此建議在大皇子和四皇子中擇一人立儲君。”

 張貞運是張皇后的父親，也就是大皇子和四皇子的姥爺。

 隨後，擁護其他幾位皇子的人也相繼下場，反正或多或少都給出了自己的理由。

 說了一大堆，不管立嫡還是立賢，都是衝著利益去的，第一波下場的都是親戚。

 就連傅英都是永昌駙馬傅斌的爺爺，也算是張皇后一派吧。

 如果讓大臣們建議，最終還是比誰背後的人多，而核心都是親屬，沒有親屬關係的擁躉大部分都是牆頭草。

 比到最後就是比的哪個妃子的孃家勢力最強。

 立子以貴就是這個道理，哪個妃子的身份最尊貴，就立他的兒子。

 普通百姓認為的天下最重要的事情，其實和兒戲也差不多。

 只要不是蠢材和天才，中間都是普通人，選哪一個對天下而言，真的沒有區別。

 天下是亂是興，百姓的生活是甜是苦，不是皇帝一個人能夠決定的。

 只要制度健全，選一個人還是選一條狗做皇帝其實也沒有區別，皇帝這個崗位是最沒有技術含量的了。

 如果好的政策都是皇帝一個人制定出來的，那還要朝中的文武百官吃乾飯嗎？

 見眾人也商量不出一個結果，隆正帝開始點與皇子沒有親屬關係的朝廷重臣了。