貓咪狗狗你愛誰 作品

第376章 %DNA相似性

雖然可以大致推理出兩人當時在房間裡的行為,甚至波及範圍,但是很難鎖定行為歸屬,說白了還是不知道是誰幹的。

由於這些動作都是單一行為,沒有特異性,你能幹他也能幹,要想找到兩人的先後順序,只有從兩人都參加的事情上下功夫研究。

那麼縱觀兩人從進門到離開所做過的事,不難發現,一共有兩樣是相同的,一件是喝水,一件是與死者發生關係。

先來說喝水,喝水之前已經說過,兩人不是用的同一個杯子,無法通過指紋重疊驗證順序,所以這個問題上行不通。

再來說和死者發生關係方面。誰先誰後有什麼區別呢?兇手用力時東海子陰道里已經存在丈夫羅旭的精液(假設他不是兇手),這就是唯一的區別。

但是法醫方面已經說過,根本區分不了誰先誰後,難道精液也幫不上忙了?那還能有什麼派的上用場呢?

忽然小彤看見了死者下身的一張特寫照片,想起了在現場屍體還沒抬走時,隱約看見了上面的血漬。

“路隊,法醫報告上有提到死者裙子上的血拿去驗dna嗎?”

“死者裙子上有血嗎?深綠色的裙子你也看出有血了?法醫報告裡未對衣服細節有任何描述。而且衣服在解剖室都會統一剪下來,蒐集在一起,送到痕檢室,檢驗完暫時放到物證室保管。痕檢室方面,我們沒有收到任何有關衣物的報告。”

小彤聽見路隊這麼說感到很詫異,她堅信自己的眼睛沒看錯,裙子上一定有血點,而且不止一處。

“路隊,麻煩你再要求痕檢室和基因組對死者穿的裙子進行一次dna的檢驗,因為不是整片血跡,而是幾個點,所以一定要細緻全面,我相信一定可以採集到死者的dna。”

死者dna,難道小彤口中提到的裙子上的血跡是死者的?為什麼她的血跡會跑到裙子外面,明明她是被勒死的,路隊越來越讀不懂小彤了。

“化驗不成問題,只是我不知道為什麼你說是死者的血呢?當然我不是不相信你的判斷。我的意思是說,為什麼不能是兇手的血,那麼肯定就是死者的血,畢竟它的位置出現在裙子外側。”

當然了,如果裙子上有血的話理論上來講可以是死者的,也可以是兇手的,甚至可能是羅旭的。但是小彤判斷出的一定是經過斟酌後最切合實際的可能性。

“路隊你可以想吖,老公和老婆之間的性交一定是溫柔的正常的力度。但是兇手就不一樣了,他很可能就是衝著死者的容貌來的,心裡壓了一股燥熱,在強姦的那一刻徹底釋放出來,連上衣也被抓破,那麼大力戳傷下體也是情理之中。

這樣當一切結束,兇手起身時,就將陰道內死者受傷的血帶了出來,隨著幾滴精液低落在裙子上。”

雖然有些難為情,但路隊還是硬著頭皮聽完了小彤的假設,不得不說很生活,也接近事實。

雖然路隊對小彤是否結婚或是有男朋友不太瞭解,但是就剛才的解釋來講,在他這裡絕對是經驗之談。

“不錯,你說的都很可能是事實,但是問題是即使是驗出了死者和兇手的dna又怎樣呢?別忘了帶出死者血液的同時,也同樣能帶出之前性交男子的精液,也能驗出其dna也就是說如果你說的是真的,那麼驗出的恐怕不是兩個人而是三個人的dna。”

小彤聽了路隊的反駁,明顯感到自己的立場有些站不住了。不錯,剛剛沒有想到前一個男人的精子會停留在陰道內被一起帶出,也就是剛剛想到的區分羅旭是好老公還是真兇手的方法又被否決了。

還別說這個回合,路隊終於智商在線了一次。這也讓小彤感到案子離偵破已經不遠了,就在艱難的關鍵階段。

先管不了那些,既然有證據,就要驗完了再說,路隊馬上打電話給痕檢和基因室,將小彤的要求告訴給了對方。

觀點被否掉之後小彤難免有點黯然神傷,但是能查的也查完了,這次只能先到這了。

就在一隻腳已經踏出門檻的那一刻,小彤忽然間又站定了。對於路隊來說,這是好事兒。因為他知道每次小彤但凡有奇怪的舉動一定是有新的發現。

“路隊,還有一個地方我們沒想到。我們總是將精力放在如何區分孰先孰後上,而忽視了死者在臨死與兇手掙扎時,一定會留下痕跡。

我們應該更多關注死者屍體本身。在屍體上找證據,有些東西是隻有兇手才會留下的。

比如兇手扼住死者脖子時,她一定會伸手用力拉扯,指甲上會留下兇手皮屑,就可以驗出dna,這個就是兇手的特異性證據。”

路隊表現得並不樂觀,“據我所知,法醫將死者指甲送到痕檢化驗了,發現都是殘土,就是他們家地上的,一定是掙扎時跑到指縫的。”

“沒說不能有殘土,也有可能大部分都是塵土,但一定可以找到塵土當中隱藏的少量dna。”

聯想到痕檢組怕是因為殘土的原因而忽視將指甲送到基因組化驗的可能性,路隊又打了一次電話,這次對指甲的重要性重申了一次,希望可以得到預期的結果。

的確如小彤所說,每次來案發現場,都有收穫,這次倘若真的能悉數驗出自己所預測的東西,那麼兇手就可以鎖定了,接下來就剩抓人了。

第二天一早裙子上的生物檢材化驗報告出來了,總共有三處驗到了死者血跡。同時有兩名男性的精液,經基因比對,與死者陰道里的dna完全一致。

“但是要特別強調一點,這兩個男性的dna有14%的相似性。”基因組負責人拿著報告鄭重其事地和路隊說。

“14%相似性什麼意思?你和我說白話,數據我聽不懂。”

“其實上次陰道報告時我就覺得有必要提,但是畢竟陌生人也有一定概率發生基因相似的可能性,所以我就沒說。”

喜歡兇案追擊。