第188章 解讀屍檢報告

不懂就問，蔡隊及時打斷了花小雨。

 “花法醫，很抱歉，我想打斷你一下。”

 “蔡隊，你客氣了，我這解剖報告也是為破案服務的，有什麼問題隨時提出來就好。”

 “也就是說死者曾遭受了兩種傷害，一個是胸部的刀傷，還有頭部的鈍器傷。”

 “不錯，最少這兩種，至於還有其他的話，由於屍體嚴重腐爛，已經無法驗證了。”

 “痕檢組在湖裡，盛裝屍體的麻袋附近分別找到了一把匕首和一個鐵錘，不知道和本案有沒有關係呢？”

 花小雨眉開眼笑，“蔡隊果然才思過人，我一說屍體的傷勢，你就馬上想到痕檢那邊找到的兇器。

 在得知找到致命傷後，痕檢已經將這兩樣東西拿過來交給小李，雖然長時間的浸泡，導致無法採集到死者dnA，但是經過粗略的傷口倒模，還是有80%可能性認定湖裡的這把匕首就是殺死死者的那把刀。

 那把鐵錘和死者頭部的傷口可以做同一認定。”這段話還沒說完，花小雨就預料到會有人提出疑問，果不其然。

 “為什麼匕首倒模後和兇器的同一性僅有80%？之前的案子涉及到倒模時都是肯定的結論，要麼是，要麼不是，那20%又是差在哪兒，80%的概率到底可以做為起訴兇手的呈堂證供嗎？”

 花小雨被這連珠炮樣的提問搞樂了，“大家先彆著急，我一點點解釋。

 首先說一下為什麼是80%而不是100%。主要有兩個原因，第一個是屍體的狀態決定的，腹腔高度腐敗，不僅肌肉組織，器官臟器腐蝕的腐蝕，變形的變形，肋骨也不在原本應該有的位置，就導致做倒模時進刀角度發生變化，雖然按正常思維它的確應該是兇刀，但畢竟我們破案要有真憑實據，法醫也一樣，按事實說話，角度的確有偏差。

 第二點，我之前說過近乎垂直進刀，所以就在肋骨上的痕跡只有短短的一小段，周圍的肌肉組織也不會留下空隙，而是肆意腐爛，雖然緊實度和空間感都說明，有和匕首那麼大的縫隙出現過，但畢竟與典型的倒模還是有所區別。