第39章 分析現場

 小彤看看兩對鞋印，是女皮鞋，從死者墮樓點不難分析應該就是死者的鞋。但是兩對鞋印很清晰，如果被人外力推下樓，身體失去平衡，那麼腳下一定會打滑，鞋印會有向外滑動的痕跡。

 而且仔細一看，兩對鞋印一對鞋尖向內，一對鞋尖的方向與窗臺平行。不難得出，鞋尖朝裡的鞋印應該是死者面向屋子時留下的，而鞋尖與窗臺平行的那對則是死者探出身子後，雙腳在外側窗臺上擦拭玻璃時留下的。

 這兩對鞋印一上一下，腳尖朝裡的鞋印覆蓋在另外一雙上面。想必是死者當時看見來人，轉身面對他。但是窗框和把手上卻並沒有死者的指紋，這顯然不合情理，站在窗臺上怎麼可能兩手架空呢？難道是被兇手擦掉了嗎？擦去死者指紋怎麼想都有點多此一舉吖。

 “這地上有沒有鞋印吖？有的話不是正好知道誰來過嘛。”

 “有是有，不過前前後後十幾對根本沒有意義，本身兇手應該就來自手術室，鞋印是鎖定不了兇手身份的。”

 小彤看見一旁水桶裡的抹布突然想起來，“死者手裡的抹布呢？擦窗戶怎麼可能不拿抹布呢？我看死者手裡什麼也沒有，窗臺邊也沒有抹布，難道她墜樓的一剎那把抹布扔水桶裡了不成。”

 蔡隊一邊聽小彤說，一邊來回走著，並不斷用手摩挲著下巴。

 現在結合現場證據，只有一種情況那就是兇手推下張曉燕後，用抹布擦掉了她的指紋然後順手將其扔進了水桶，不過還是那句話，兇手沒必要擦去死者的指紋吖，而且死者墜樓後很快就有人發現，兇手此刻擦指紋很容易被目擊者看見一二的。除非他怕在窗子上留下自己的指紋。死者不是有生前傷嘛，也許她在窗臺上與兇手發生糾纏，兇手將指紋不小心留在窗子上，所以要冒險擦去吧。此時這是最合理的推斷了。