第49章 後悔，愧疚

 當然，並不是所有音樂人都是誇讚的。

 正如這個熱搜一樣，關於溫禾這首新歌，整體呈現較為嚴重的兩極分化。

 有人認為特別好，當然也有人認為特別糟。

 而《明日之子》的華晨雨導師則是認為溫禾這首歌有些問題存在。

 “不可否認這首歌的創造確實非常超前，也是因為過於超前導致出現了問題。”

 “這首歌的歌詞太亂了，給我的感覺完全不像是一個音樂人寫出來的歌詞，毫不誇張的說甚至連一年級小學生都不如。”

 “他連最基礎的邏輯都沒有，當然，我看見有人說這樣是為了突出創作者崩潰到極點，才會寫出這麼不符合邏輯的歌詞。”

 “這個說辭其實是不合格的，是詭辯的。”

 “當然，正常聽沒什麼問題，但是看歌詞聽的話，就會給人一種不知所謂的感覺，這是非常糟糕的。”

 “‘不符合邏輯’的創作方式其實也蘊含著一套邏輯。”

 華晨雨的點評同樣得到了不少人的認可。

 他沒有一昧的誇獎，而是非常乾脆直接的指出了這首歌最為明顯的問題。

 這也是溫禾這首歌爭論最大的地方。

 這也是這首歌最為出彩的一部分。

 無序雜亂的歌詞本就是一個非常巨大的減分項。

 但因為這首歌其特殊性，以至於這個巨大的槽點反而成為了一部分人心目中最大的賣點。

 以華晨雨為代表的一部分理智派堅定的認為……

 【說的太對了！“無邏輯”其實也有一套邏輯，除非這首歌的創作者真的是在毫無理智的情況下創造出來的。】

 【是啊，只要創作者在寫這首歌的時候是清醒的，就不可能做到完全的無邏輯，如果溫禾是刻意寫成這樣，那這首歌也就成為了一首爛歌。】

 【這首歌中間的戲腔和結尾高潮的點睛之筆，無疑都證明了一件事，溫禾是在有理智的情況下創造出這首歌的。】

 【有理智的情況下，寫出這樣的歌詞，無疑就是在故意給聽曲人喂屎吃，反正我覺得這是一首爛歌，不服來辯。】

 感性和理性，本身就是相悖的。

 這就導致了這個問題幾乎無解。

 這也是《精衛》較為精明的一點。

 因為這首歌其蘊含的情緒相當炸裂，只要能代入進去，就能被折服，被打動。