第131章 世界規則和運轉規律正義

 我們應該用我們的良知駕馭我們所學的東西，而不是用我們所學矇蔽了我們的良知。

 就比如說如果有一個人，他是此個案子的判官，他把人冤枉了…

 也就是強行逼行逼他認罪，然後呢這個案子突然間就被人掀了，這個人還沒有那個什麼，他判了他如果當時知錯就改，這個人就沒有事情，而且能夠重歸於好…但是他怕呀，他怕這個人會在他這個業績上和他的官職上有一個巨大的汙點，他更怕的就是他找不到一個真正的真兇了…人往往怕的不是一點，而是一點帶來的步步的性質的錯誤，如果說他將錯就錯，可能這個答案就交上去了，只要沒有人去翻開正確的答案。就沒有人會知道他做錯了，就算有人知道他做錯了，因為沒有證據，也翻不了案。

 你說一句算了吧，草草結案吧，就這麼把那個毫無證據的證據把人判了死刑，而卻不能以草草的證據判他死刑，或者說是一系列的，很諷刺吧？

 他更怕的就是他從牢裡出來的時候…記恨他，而對他一系列的上訴對他影響很不好，他怕呀，他怕這怕那，貪生怕死，又為了想要去享受這些權利。

 你如果斷的話就會得到朝廷的嘉獎，但無辜的人會失去性命…

 所以說到底誰才是真正的兇手啊…

 現在懲惡揚善，你還手就是互毆，…對方真的想要殺你，你真的不還手嗎？

 一些規則和道理本身就不合規矩，需要我們人人去上訴，去申請出來，需要的是活活的生命案例他才會重視。

 有一些人在別人受了冤枉的時候，別人說饒命，他就理都不理。他但凡腦子中想一想，再重新審一下，都不會這樣了了的這樣做，然後呢逼人家喝這個東西，讓這個死無對證。人家說過饒命也沒有饒命，到他自己的時候卻沒有資格去說這個饒命，因為個個都是屬實，自己卻想說上一說。

 允許自己說，就不允許別人這樣說… 你們說說，這不就是自我的道理嗎？自己想要得到這些，想要讓別人付出代價。

 損人利己這種行為還叫做自私嗎？你說你自私，自私是單純的自私，而你這還叫做單純的自私嗎？

 你如果想要救人，如果你是一個高中或者說是其他，正值關鍵時刻，成則一鳴驚人，而且更加的重用，敗則前功盡棄，因為有很多人會進行爭奪和把你這所擁有的佔為己有。

 太多人巴不得你不好，又巴不得自己好，他巴不得你好，是你不能比他好，你對他好叫做理所應當，他對你好叫做施捨…所以說有些人就是富，有些人就是嫉妒，有些人就是友善，有些人就是單純，有的人就是有心機，有的人就是有想法，有的人就是有焦慮，有的人就是有各種各樣的問題，卻不得到解決。

 患得患失，你要知道你得到一些東西畢竟是需要付出一些代價的，如果你不明白這個道理，你註定會走火入魔，走的越來越近，越來越退步，越來越…

 其實真理就是人命大於天，天理，就是人命出來的… 沒人敢試怎麼會成就一個真理？又怎麼會成就聖人？又怎麼會成就悟道者？…各種各樣的…

 什麼又叫做嫉惡如仇呢？

 人世間本身就有很多善善惡惡，幾乎無法自己控制…會失去理智。

 如果不杜絕，如果不剷除，那人民意志會受到傷害，威脅等等一系列的各種情況。

 一個嫉惡如仇的人，會在一個善良人堆裡展現自己的惡嗎？他不會他只會欺負那些弱小的群體，因為他會善良偽善，讓你們不去懷疑他，不去懷疑他做的錯…只要有人支持他，那他永遠會被包容…

 既然是懲惡揚善，那懲的就是惡，而不是善，揚的是善，而不是惡，所以說那些違法犯罪行為為什麼要讓他們通過視頻審核呢？就因為是一個遊戲嗎？

 而且在自衛的情況下殺了對方，那應該是殺賊有功，而不是… 因為對方的身份特殊而區別對待。