第102章 要讓監管長牙帶刺,要讓嚴厲的處罰常態化

 首先是要做到“應查盡查”，不能讓某些違法違規者成為“漏網之魚”。這其實也是“零容忍”的重要表現，即不能容忍股市裡任何的違法違規，真正做到有違法違規行為，就有監管者立案調查的跟隨。在這一方面，立案調查並不以數量為優劣，並不是立案調查的數量越多越好，而是要做到“應查盡查”，不能讓某些違法違規者心存僥倖，逃避法律的制裁。

 打個比如來說，執法部門在100天時間裡立案調查了100家公司，但仍然還有少數漏網之魚，那麼這樣的執法仍然沒有做到“應查盡查”，仍然沒有做到“零容忍”。相反，如果是在100天的時間裡立案調查了50家公司，但卻將這個時期的違法違規者“一網打盡”，那麼，這樣的監管就是“零容忍”的表現。

 其次是對違法違規行為要做到從重處罰，要對違法違規者起到震懾作用。對違法違規行為立案調查並不是監管的目的，立案調查的目的就是要弄清事情的真相，為隨後的處罰提供依據。所以對違法違規行為的處罰才是監管的落腳點。如果不能對違法違規行為作出嚴厲的處罰，那麼之前的立案調查，意義也就大打折扣。因此，要讓監管“長牙帶刺”，重中之重就是要對違法違規行為作出嚴厲的處罰。

 比如，在這次立案調查的43家公司中，有一家公司的處罰基本上稱得上是“嚴厲處罰”，那就是對我樂家居股東於範易等人的處罰。9月15日，中國證/監/會通報於範易及其一致行動人違規減持“我樂家居”股票案調查進展，證/監/會擬依法沒收於範易及其一致行動人違法所得1653萬元，並從嚴處以3295萬元罰款，合計被罰沒4948萬元。今年9月5日至9月6日，於範易及其一致行動人違規成交金額1.07億元，結果罰沒了近5000萬元，這個處罰當然算得上是“嚴厲”了。要讓監管“長牙帶刺”，就要讓這種嚴厲的處罰常態化。