第75章 聽證會（2）·陳述

 雖然想要強調rabbit小隊的這一箱子歐帕茲是從瓦爾基里這裡非法獲取的。 

 但是即便是瓦爾基里內部都知道，這就是被裡面的人倒賣的，至於倒賣給誰，不知道。 

 換句話說，外面誰都有可能帶著這個箱子招搖過市。 

 既然沒法證明歐帕茲流出之後的走向也沒有證明rabbit小隊獲取歐帕茲方式，按照一般的疑罪從無原則，應當看作是rabbit小隊從合法的渠道獲得這一批歐帕茲。 

 畢竟箱子再有標誌性也不過是木頭片片用釘子敲在一起的玩意而已，值不了幾個錢。 

 而歐帕茲——歐帕茲上面還能寫瓦爾基里學院的名字不成？ 

 或者還能在上面寫上“贓物”兩個字不成？ 

 法戈都差點笑出來了，一口咬死自己是合法取得的這一箱子東西，外加強調在客觀上自己不知道這是贓物就行了，應付這種問詢可太簡單了。 

 再不濟直接推到老師頭上——說這就是老師給她們的，也算是一種解決方式畢竟現在老師是kiA的狀態，都怪老師就是解決所有問題的捷徑。 

 況且說實話，法戈並不介意這點。 

 幻燈片還在切換，後面是rabbit小隊攜帶著一箱貴重物品進入黑市中。 

 下一張照片就是街角的監控探頭中拍攝下的四個人。 

 按照時間戳的標記，大約兩三個小時之後四個人從黑市中離開。 

 幾人的手上拿著幾個塔克餅，汽水，還有袋裝的外賣店便當之類的東西。 

 ——難道一箱子歐帕茲就換這點零食嗎？ 

 合著學生會連證明這群學生真的倒賣了歐帕茲的證據都沒有。 

 這下貽笑大方了。 

 就連各大學院的學生代表臉上的表情都掛不住了。 

 就這種程度的證據，只要rabbit小隊不傻，或者有人能指出來照片中前後交易物品的價值顯然不對等，這明顯就有造假嫌疑了。 

 要是這都成立的話，法戈笑了笑，那麼以後學生會、尤其是防衛室的學生中午出來賣便當是不是也能懷疑這是違法所得來的錢？ 

 但眾人還是非常遵守紀律得沒有發出任何聲音來。 

 “接下來是第二點，有關於rabbit拒絕執行瓦爾基里方面的指令，存在抗命嫌疑。” 

 這點沒什麼好解釋的，雖然事實的確如此，但是從瓦爾基里學院的葉渚局長口中說出來——怎麼看都像是自己揭短自己啊？ 

 rabbit小隊拒絕從srt學院中調轉到瓦爾基里學院中，也就是說她們理論上並不是瓦爾基里學院的學生。 

 但防衛室經過自己的操作仍然讓這四名學生登記在你瓦爾基里學院的學生花名冊上，即便她們完全沒有為自己的轉學行為簽字確認。 

 什麼“被轉學”？ 

 上述的情況各大學院都是很清楚的。 

 但接下來的情況就讓各位學生代表們有些難繃了。