第120章 質疑二：雙生子佯謬

 “當姐姐飛行一段時間後，又返回地球，那麼姐姐和妹妹誰更年輕呢？” 

 “按照相對論的鐘慢效應，姐姐因為以接近光速運動，她經歷的時間會變慢，因此姐姐更年輕。” 

 “但是在妹妹看來，運動是相對的，妹妹相對於姐姐，同樣以光速在運動，所以妹妹應該更年輕。” 

 “所以，這就會得出一個矛盾的結果。” 

 “請問相對論如何解釋這個問題呢？” 

 當凱斯教授問完後，立刻就受到所有人的目光注視。 

 果然不愧是最接近物理學家的物理學者，這份強悍的想象力，他日必定能一朝頓悟，踏入物理學家之境！ 

 凱斯教授低調回應，表面波瀾不驚，實則內心瘋狂竊喜。 

 物理學界總算出現我凱斯的大名了。 

 這個問題非常有意思，它和剛剛玻恩的尺縮效應有點不一樣。 

 因為它並不是事件的先後順序問題。 

 相對論好像確實沒辦法解決這個矛盾。 

 這時，就連那些資深物理學家大佬們，也在思考這個問題。 

 如果他們從公式去推導的話，發現會非常的麻煩，而且不一定能成功。 

 難道這真的是相對論的一個漏洞？ 

 不少人呼吸急促。 

 這個問題明顯比之前的兩個更高一個檔次，能懂的人越來越少。 

 “凱斯教授果然名不虛傳，這個問題犀利無比，我猜愛因斯坦應該回答不了。” 

 “真是精彩啊，我本以為前面的火車問題就是高潮，沒想到還有高手，物理學果然博大精深。” 

 “這一下，相對論估計要敗了。” 

 李奇維看著凱斯教授，看來對方確實發生了蛻變。 

 本來以他的實力，應該提不出這樣的問題。 

 看來壓力就是動力啊。 

 凱斯教授在害怕別人發現自己是水貨的情況下，靈感迸發，一針見血指出一個謬論。 

 其實他的問題，是一個赫赫有名的問題，那就是雙生子佯謬問題。 

 在真實歷史上，它是由郎之萬在一次會議上提出的，藉此質疑相對論的矛盾。 

 這個問題因為涉及到飛船的加速減速，其實是一個非慣性系問題。 

 如果用廣義相對論來解釋，就會比較簡單一點。 

 但是如果用狹義相對論，就會麻煩很多，而且分析過程極為繁瑣。 

 不過，李奇維看著臺上的愛因斯坦，心中非常放心，因為他知道對方一定能回答這個問題。