第1282章 案件的最終結果

               　　【你能有這樣的認識很好。】

　　易陽也不能一味的打擊下屬的信心，他首先對署長的定性進行了肯定。

　　還沒等署長高興，易陽話鋒一轉又補充了起來。

　　【周超對張某倒地後的攻擊你們認為是超出了正當防衛的範疇，可我卻認為這應當也屬於正當防衛。】

　　【陛下，這樣判斷是否對張某不公平？】

　　帝都警署內也並非全部都是溜鬚拍馬之輩，此時某位副署長就對易陽的結論提出了質疑。

　　【為何會不公平？】

　　易陽反問。

　　那位副署長站了起來，【張某倒地後其實已經對周超和其他學生失去了威脅，那麼這個時候繼續對他進行攻擊就失去了正當防衛的必要性有攜私報復的故意在其中，如果繼續認定周超正當防衛那麼對張某而言非常不公平。

　　臣認為公平是律法存在的重要目的之一。】

　　好傢伙，這都上升到了律法存在的根本上來了，易陽要是不給出一個合理的解釋恐怕很難以服眾。

　　【我不知道你有沒有打過架，不管是主動出手還是被動反擊，打架的最終目的就是擊敗對手，我這麼說沒有什麼問題吧？】

　　【那怎麼樣才能算是擊敗對手呢？最起碼的一個判斷標準就是對手在相當長的一段時間內沒有任何的反擊能力，我可以制服對手，也可以殺死對手，這兩個結果都可以達到擊敗對手的效果。】

　　【殺死對手的這個結果和本案無關，暫時先不討論。我們來說一說制服對手或者說瓦解對手的反擊能力。

　　這個標準如何判斷？

　　這個標準是當事人自己做出的判斷，而非在座的各位看著監控視頻做出的判斷！

　　你說張某倒地後步伐侵害就已經停止了，你如何做出判斷的？你有什麼證據能夠證明當時倒地的張某就不會繼續對周超動手了？

　　你沒有任何的證據能夠證明這一點，你做出判斷的理由是監控視頻中張某倒地後周超繼續對張某進行攻擊而此時的張某沒有太多的反抗行為而已。】