第985章 一邊倒的常委會

　　其實同州的古城改造早在2009年就開始了，效果在那擺著，大肆的開發建設對於古城而言並非益事。成片的拆遷建設，讓大量的老建築煥然一新，但是煥然一新的背後卻是大量的老的明清四合院遭到了大量的拆除，讓古城遠離了生活氣息，這對古城來說又是另外一種更深的痛。

　　可以說，在某種意義上同州打著文化開發保護的幌子，幹著破壞文化的事情，在開發利用上表現平平，關於這點做個簡單的調研便一目瞭然。古城內大肆強拆，拆真建築，複製假建築。

　　大量新修的仿古建築在古城內比比皆是，古城的面貌確實煥然一新了，但是隨之而來的是古城的生活氣息和人文氣息也消失了，古色古香的傳統建築讓仿古建築所替代。當地居民坦言，‘古城的味道隨著改造也變淡了，改造都快把古城改完了。’

　　改造提升是好事，但目的是讓文物活起來，並不是讓文物被拆掉修仿古的。目前社會上留存著一股思潮，似乎認為大肆開發，充分發揮文物的價值，讓文物最大限度的發揮商業價值就是活起來。這種活起來的最直接表現就是大肆地對文物進行翻新改造，打著保護文物的旗號，‘掛羊頭賣狗肉’，拆舊東西建假東西，這股風必須剎住，下一步省政府要對這些行為專項治理！

　　要讓文物活起來，首先要把文物保護好，其次用人文的、科學的手段，把文物的價值研究透、挖掘好，並形成文物的綜合價值；最後，把這些價值通過現代的科技手段分享給廣大群眾，讓他們瞭解文物背後隱藏的知識和奧秘。

　　理想狀態下，文物開發與保護應該齊頭並進，相得益彰。現實中，文物的保護與開發利用有時候是一種對立。這種對立的根源在於地方政府歷史觀的淡漠。比如，在同州的項目策劃書中，我看到有些建築要被拆，重新修復的建築完全破壞了原有的歷史風貌，最終會導致假貨氾濫。

　　我覺得，同州在結合當前發展實際、順應百姓美好生活期盼等方面還存在認識不深，值得認真反思、深刻吸取教訓。古城改造提升項目，有些好大喜功、急功近利，好高騖遠，嚴重脫離當地的實際。不按客觀規律辦事，不顧現實條件，沒有考慮到地方長遠利益，政績觀出現了偏差！”

　　這是王鴻濤深思熟慮後的做法，發展經濟是省政府的主要職責，也是主業，在自己的領域發表任何看法，做任何決策都是理所當然，不需要過於考慮誰的意見。