第974章 常委會上的爭端

　　三大巨頭表態了，所有的常委均無異議，全票通過。

　　接著，組織部長白李和彙報了省委辦公廳、省政府辦公廳、省政法委、省委宣傳部等45個崗位的提拔、調整，要麼是單位內部使用，要麼是兩個單位互換，都是提前溝通好的，毫無爭議的一致通過。

　　最後一個議題，陸文華笑著說道：“這個周我去了趟渭陽市的同州市，第一次去了我包扶的貧困村，那裡的條件確實艱苦，讓我深有感觸，革命尚未成功，同志仍需努力呀！在同州調研的時候，我才知道‘鯉魚躍龍門’這個典故是出自那裡，而且地形地貌非常的應景，我覺得完全可以打造同州市的一個地標性景觀，助力同州市旅遊業的發展。標誌性的景觀是發展旅遊業的基礎，是維持一個地方旅遊的動力。

　　通過‘龍門’景觀，讓遊客從心裡感知，有想去的慾望。當然，宣傳是必不可少的，這方面鴻濤省長是權威，親手打造了數個長安超級ip，徹底帶動了長安旅遊業的騰飛。

　　根據同州市的測算，‘龍門’項目概算投資約為3億元，我建議納入省重點項目盤子，省財政在資金上予以支持。渭陽、同州的經濟發展相對滯後，底子比較差，為了幫扶貧困地區的經濟發展，我建議該項目省財政承擔個大頭，給予60%的補助，剩下的讓市縣兩級去解決吧！”

　　涉及到項目和錢，必須要省政府點頭，大家的目光不約而同的轉向了王鴻濤，尤其是常務副省長牛前華、常委副省長唐冰，等著看省長的態度。

　　王鴻濤沉思片刻後，說道：“陸書記，脫貧攻堅、發展旅遊業是利國利民之舉，省政府堅決支持。但是，由財政投資上面一個項目，‘先論證，後決策’是現代項目管理的基本原則。項目論證要對擬實施項目技術上的先進性、適用性，經濟上的合理性、盈利性，實施上的可能性、風險性進行全面科學的綜合分析，為項目決策提供客觀依據的一種技術經濟研究活動。

　　項目論證應該圍繞著市場需求、開發技術、財務經濟三個方面展開調查和分析，市場是前提、技術是手段、財務經濟是核心，通過詳細論證，要回答以下五個方面的問題：（1）市場的需求如何？為什麼要實施這個項目？（2）項目實施需要多少人力、物力資源？供應條件如何？（3）項目需要多少資金？籌資渠道如何？（4）項目是否適用？項目的生命力如何？（5）項目規模搞多大？佈局的指向性如何？

　　我看這樣吧，先讓同州把可行性報告拿出來，具體分析效益、投資等，再對項目的上馬進行論證。”

　　說了大半天，不就是不支持嗎？誰沒當過省長？誰沒搞過項目？沒想到兩三個億的小項目，王鴻濤都敢在常委會上質疑！