第三百零七章：宋應昌講因果

比如北宋的王安石變法。

如何度量王安石的變法的過程就一直沒解決。到最後南宋高宗皇帝清算變法時，是否倒洗澡水時把孩子也統統倒掉了也不得而知。

因為度量是評價因果的基礎，沒有系統的度量壓根無法評價。

在度量的基礎上就要考慮後三種問題。

管仲的困惑來自於度量後因果關係的導致。佃農是因為勤奮才能養牛，不是養牛後變得勤奮。控制反向因果的關鍵就是干涉控制，比如拿掉牛後，看是否還勤奮？

選擇的偏差也其中關鍵一環。當年大宋對抗金國，戰後的傷兵大多護甲破損而頭盔完好。因此大宋一度只是加固鎖甲，卻沒有提高軍士的生存率。

王安石變法也一樣，變法所選之地以淮河沿線為主，大多是舊黨執政之地。這種選擇自然會造成執行的偏差。另外，最後以汴京城破來評價新法，但新法所涉軍事其實寥寥無幾。怎麼能用軍事倆評價新法呢？

到最後是遺漏變量，比如在南宋反思王安石變法中，對於新舊黨爭的忽略，無法區分新黨的政策與黨爭的影響，自然無法正常評價新法。