第兩百八十三章仁義指數的自我驗證

我們仁指數與人均壽命的趨同，表明了指標的合理性。

此外，不患寡而患不均，不患貧而患不安。不均則不安。於此，我們用起義的次數，涉及的範圍及其百姓人數來驗證義指數的合理性。

這三個指標在直接對比上趨勢差異並不明顯，但當我們除以國家總人數來控制三朝的人口總體差異後，趨勢就想當明顯了。

三朝中，往往在王朝開局前三十年義指數最高，其後每況愈下。在一個地方，當義指數低於0.11時，其地方誌往往也記錄了想當了山林土匪。當義指數普遍低於0.1時，各地造反此起彼伏，難以斷絕。當義指數低於0.06時，基本就是改朝換代，重新分割天下的時候了。

義指數還有一個好處是，其往往先於這些動亂指標一兩年顯現。因此，完全可以利用義指數，提前監控與應對，使得動亂消滅於無形。

當然，我們還通過對比一個地方普通食肆與酒樓的數量對比來驗證了義指標。義指標越高，普通食肆佔比就越大，反之，酒樓佔比越大。